Σάββας Μιχαηλίδης: «Δεν έλαβαν υπόψη τους τις προτάσεις της ΠΕΔ ΑΜΘ για τις περιοχές Natura 2000»

Στο παρά πέντε της οριστικοποίησης βρίσκεται η αναθεώρηση και επικαιροποίηση των σχεδίων διαχείρισης για τις περιοχές Natura 2000 και τους υγροτόπους Ramsar που επεξεργάζεται το ΥΠΕΝ και τα μηνύματα είναι αμφίσημα και προκαλούν ανησυχία στους φορείς της τοπικής κοινωνίας. Είναι γεγονός ότι οι δύο αυτές συνθήκες οι οποίες στον νομό μας αλληλοκαλύπτονται σε κάποια σημεία απασχολούν συχνά την τοπική κοινωνία έχοντας μάλιστα έχουν κατηγορηθεί ότι αποτελούν «τροχοπέδη» για την ανάπτυξη κυρίως οι ζώνες απόλυτης προστασίας που είναι όλη η παραλιακή ζώνη στο νομό μας και συνολικά με ακτογραμμή 800 χιλιομέτρων στην ΑΜΘ. Μάλιστα η αναθεώρηση χαιρετίστηκε από τους φορείς ως ευκαιρία για να …ξεσφίξει λίγο ο κλοιός των ζωνών της απόλυτης προστασίας και να απεγκλωβιστούν κάποιες περιοχές ώστε να γίνουν κάποια έργα δημόσια όπως μια νέα προβλήτα στην περιοχή της Κεραμωτής για παράδειγμα ή κάποιες τουριστικές μονάδες και ως προς αυτή την κατεύθυνση ήταν οι προτάσεις της ΠΕΔ ΑΜΘ, οι οποίες όμως βρήκαν …τοίχο στον γενικό γραμματέα του ΥΠΕΝ και αντ’ αυτού η κατεύθυνση της αναθεώρησης κινείται προς την αυστηροποίηση με αποτέλεσμα να απαγορευτούν ακόμη και καλλιέργειες χωρίς ωστόσο να περιλαμβάνονται αποζημιώσεις.

Η ΑΝΗΣΥΧΙΑ ΤΟΥ

Την ανησυχία του για το αναπτυξιακό μέλλον της περιφέρειάς μας αλλά και την αγανάκτησή του για τη στάση ενός διορισμένου υπηρεσιακού παράγοντα του ΥΠΕΝ, εκφράζει ο δήμαρχος Νέστου και πρόεδρος της ΠΕΔ ΑΜΘ Σάββας Μιχαηλίδης. Όπως λέει χαρακτηριστικά: «Ο διορισμένος γενικός γραμματέας, του ΥΠΕΝ απέρριψε όλες τις προτάσεις που καταθέσαμε σαν ΠΕΔ. Δεν ζητήσαμε τίποτε άλλο από το να ισχύσει η ΚΥΑ Σουφλιά του 2008 που ακυρώθηκε από το ΣτΕ το 2012  για «τυπικούς λόγους» επειδή δεν έγινε Π.Δ.» όπως αναφέρεται. Στην ίδια απόφαση του ΣτΕ αναφέρεται και πως ακυρώνεται και η ύπαρξη Εθνικού Πάρκου κάτι που μας το απέκρυψαν. Παρόλα αυτά γιατί υπάρχει ΟΦΥΠΕΚΑ αφού έχει ακυρωθεί το Εθνικό Πάρκο με την ίδια απόφαση που έχει ακυρωθεί και η ΚΥΑ του 2008; Χρησιμοποιώντας ως πρόσχημα την προστασία του περιβάλλοντος ένας διορισμένος υπηρεσιακός παράγοντας αποφασίζει για τις τύχες και το μέλλον μιας περιοχής χωρίς να λαμβάνει υπ’ όψιν τις προτάσεις μας. Μας αντιμετώπισε με αλαζονεία, αυθάδεια και αμετροέπεια όλους εμάς τους αιρετούς. Ο Δήμος Νέστου είναι 674 τ.χιλιόμετρα και τα 322 είναι σε απόλυτη προστασία. Το ίδιο και η Ξάνθη. Δεν έχουν καταλάβει το μέγεθος της ζημιά που επιχειρούν να κάνουν στην περιοχή μας. Έρχονται και κάνουν συνέδρια και μιλούν για ανάπτυξη. Για ποια ανάπτυξη μιλούν όταν δεν μπορούμε να κάνουμε ένα έργο όπως μια νέα προβλήτα στην Κεραμωτή που έχουμε μελέτη; Βάζουν εμπόδια παντού».

ΘΑ ΚΙΝΗΘΕΙ ΝΟΜΙΚΑ

Ο κ. Μιχαηλίδης επεσήμανε ότι η σε επόμενη φάση η  ΠΕΔ θα κινηθεί νομικά διεκδικώντας της ακύρωση του νέου καθεστώτος που επιχειρεί να επιβληθεί με την αναθεώρηση και στην παραμονή στο καθεστώς που όρισε η ΚΥΑ του 2008. Όπως διευκρίνισε με το νέο καθεστώς η Πέραμος και η Κεραμωτή εντάσσονται στο καθεστώς απόλυτης προστασίας (σ.σ. η ΚΥΑ του 2008 προέβλεπε θύλακες προστασίας) και που δεν θα επιτρέπεται καμία χρήση εκτός ίσως αν εξαιρεθούν οι υφιστάμενες επιχειρήσεις ενώ θα απογορευτούν και οι καλλιέργειες ακτινιδίων κάποιων αγροτών που έχουν επενδύσει σ’ αυτές χωρίς καν να προβλέπεται αποζημίωση : «Το εγχείρημα όταν παγιωθεί τότε ο κόσμος θα καταλάβει το μέγεθος του προβλήματος για την περιοχή μας», καταλήγει ο κ. Μιχαηλίδης.

ΔΕΝ ΔΙΟΡΘΩΝΕΙ

Στο ίδιο μήκος κύματος αναφορικά με τις επιπτώσεις  στην περιοχή μας και η άποψη του Πολιτικού μηχανικού, πρώην περιφερειακού συμβούλου Ξάνθης Μιχάλη Αμοιρίδη: «Δυστυχώς το αναθεωρημένο σχέδιο δεν διορθώνει τις αστοχίες του παρελθόντος. Οι υποσχέσεις που δόθηκαν δεν κρατήθηκαν. Το νέο καθεστώς έγινε από τα κεντρικά του υπουργείου. Ένα σχέδιο επί χάρτου κάποιων υπηρεσιακών παραγόντων που δεν έλαβαν υπ΄όψιν κανένα από τα αιτήματα των φορέων. Η ΠΕΔ υπέβαλε προτάσεις οι οποίες δεν έγιναν δεκτές. Σχεδιάζουν για μας χωρίς εμάς. Στην περιοχή του Ερασμίου – Δασοχωρίου θα απαγορευτούν και οι καλλιέργειες. Χωρίς αντίμετρο, αποζημιώσεις όπως γίνεται στην Ευρώπη.  Εν κατακλείδι, ζητάμε να οριοθετηθούν οι ζώνες εκεί που πραγματικά πρέπει να είναι με τη σύμφωνη γνώμη των τοπικών κοινωνιών και όχι να σχεδιάζονται από τα γραφεία των Αθηνών λαμβάνοντας υπ’ όψιν μόνο τις περιβαλλοντικές οργανώσεις. Δεν πρέπει να πάμε σε ακραία σενάρια αλλά να γίνουν συμβιβασμοί. Να βρεθεί η χρυσή τομή ώστε και η προστασία του περιβάλλοντος να διασφαλίζεται αλλά και να μην εμποδίζεται η ανάπτυξη της γεωργίας, της κτηνοτροφίας και τους τουρισμού».

** Κείμενο της Μαριάννας Ξανθοπούλου στην εφημερίδα Εμπρός της Ξάνθης