Θα προχωρήσει κανονικά η διαδικασία για την προμήθεια λαμπτήρων φωτισμού led για τον οδοφωτισμό του Δήμου Καβάλας
Δεν έχει αλλάξει η απόφαση του Δήμου Καβάλας για την προμήθεια λαμπτήρων φωτισμού Led για τον οδοφωτισμό. Ο Αντιδήμαρχος Οικονομικών κ. Γιάννης Προμούσας ανέφερε ότι βρίσκονται πλέον σε διαδικαστικό στάδιο.
Συγκεκριμένα δήλωσε ότι «δεν έχει αλλάξει κάτι σε ό,τι αφορά την απόφαση που έχουμε πάρει σαν διοίκηση. Πριν έναν μήνα εγκρίθηκε κι από την Οικονομική Επιτροπή ότι η διαδικασία προμήθειας και αντικατάστασης των λαμπτήρων του οδοφωτισμού θα γίνει με ΣΕΑ, δηλαδή με σύμβαση ιδιωτικού και δημόσιο τομέα. Αυτήν τη στιγμή, σύμφωνα και με πρόσφατες δηλώσεις του δημάρχου, υπάρχει μια μικρή καθυστέρηση γιατί θέλουμε να εξετάσουμε τι συμβαίνει με το δρόμο του Παληού και με τον δρόμο από το Σταυρό Αμυγδαλεώνα έως τη Λυδία. Αυτοί οι λαμπτήρες εκεί είχαν τοποθετηθεί από την Περιφέρεια αλλά το κόστος χρηματοδότησης πληρώνεται από τον Δήμο Καβάλας. Πρέπει να εξετάσουμε τώρα στην περίπτωση της επανατοποθέτησης και αλλαγής των λαμπτήρων τόσο των φωτιστικών όσο και των λαμπτήρων με led ποιος είναι υπόχρεος για να κάνει αυτήν τη διαδικασία. Είμαστε σε επαφή με την Περιφέρεια, μόλις ολοκληρωθεί κι αυτό θα προχωρήσουμε κανονικά στη διαδικασία για να ξεκινήσει αυτός ο διεθνής διαγωνισμός».
ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΡΟΤΑΣΗ ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΥ
Στη συνέχεια τοποθετήθηκε επί κάποιων προτάσεων που κατατέθηκαν από την παράταξη του κ. Μάκη Παπαδόπουλου, είπε ότι «είναι άστοχος και λανθασμένος ο τρόπος που προσέγγισαν όλο αυτό το ζήτημα της αντικατάστασης των λαμπτήρων, δεδομένου ότι έκαναν μια ατυχή σύγκριση με κοντινό δήμο. Κατ’ αρχάς θεωρώ λάθος τη διαδικασία της σύγκρισης δύο δήμων. Εκεί πρόκειται για έναν αγροτικό δήμο, με άλλες ανάγκες οδοφωτισμού. Εδώ μιλάμε για έναν αστικό δήμο με μεγαλύτερες ανάγκες. Αφετέρου πρέπει να τονίσουμε ότι οι τιμές είναι ίδιες, δεν μπορεί να ορίσει διαφορετικές κάποιος σε έναν διαγωνισμό. Οι τιμές ορίζονται από το Κέντρο Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας, οπότε θεωρώ ότι η πρόταση να γίνει με δικά μας χρήματα τμηματικά και να προχωρήσουμε σ’ αυτήν την αντικατάσταση, θα καθυστερήσει το όφελος που θα έχουμε από τη μείωση του κόστους ενέργειας. Αντίθετα, αν πάμε σε μία ΣΕΑ θα έχουμε άμεσα ένα αποτέλεσμα, μειώσεις γύρω στο 74%. Έχουμε κατανάλωση 6,5 εκατομμύρια κιλοβατώρες ανά έτος και θα κατέβει γύρω στο 1,5 εκατομμύριο.
Η επόμενη επιλογή θα ήταν να πάμε σε δανεισμό, αλλά η εκτίμηση και η οικονομική μελέτη που έχουμε κάνει έχει δείξει ότι το κόστος αποπληρωμής του δανείου συν το κόστος αντικατάστασης και συντήρησης είναι περίπου τα ίδια χρήματα. Σε κάθε περίπτωση και λίγο μικρότερη να είναι, θεωρώ ότι είναι πιο εύκολη και ευέλικτη η διαδικασία μέσω της ΣΕΑ».