«Δεν ικανοποίησε το πόρισμα Καρώνη» δηλώνει η δικηγόρος Μαίρη Χατζηκωνσταντίνου

Το πόρισμα Καρώνη του Μετσόβιου Πανεπιστημίου δεν ικανοποίησε τις 57 οικογένειες των αδικοχαμένων της τραγωδίας των Τεμπών. Η δικηγόρος οικογενειών κ. Μαίρη Χατζηκωνσταντίνου υπογράμμισε πως το πόρισμα είναι κάτω από το προσδοκώμενο και είναι ντροπιαστικό.

Όπως ανέφερε αρχικά «Ένα πολυσέλιδο πόρισμα. Εμείς περιμέναμε…. το Ευαγγέλιο από το Εθνικό Μετσόβειο Πολυτεχνείο που είναι η κορωνίδα των Πανεπιστημίων και έχει βαρύτητα και η υπογραφή και το όνομα.

Δυστυχώς αυτό το πόρισμα δεν στάθηκε στο ύψος των περιστάσεων και του ονόματος και του βάρους που κουβαλάει. Έγιναν προσομοιώσεις, πειράματα, αυτοψίες και όλα όσα ο νόμος απαιτεί αλλά το πόρισμα είναι έωλο. Δεν δίδει συμπέρασμα για την αιτία, υπάρχει μια άποψη χωρίς να είναι όμως ξεκάθαρη ότι δεν υπήρχαν αλλά θα μπορούσα να είναι εντός και υδρογονάνθρακες… Όταν 57 άνθρωποι είναι νεκροί, ένας άνθρωπος δεν βρέθηκε ποτέ ενώ οι περισσότεροι απανθρακώθηκαν κάηκαν ζωντανοί…

Δεν μπορούμε το 2025 ένα κράτος δικαίου με τα καλύτερα Πανεπιστήμια της χώρας μας δεν μπορούν να απαντήσουν ποια είναι τα αίτια αυτής της απανθράκωσης. Είναι ντροπή. Ήξις αφίξεις της Πυθίας. Η Δικαιοσύνη δεν χωράει τέτοια. Να ξέρουμε αν τα έλαια σιλικόνης που κυκλοφορούν παντού είναι κινητές βόμβες; Ας μας πουν αυτό».

ΜΕΤΩΠΙΚΗ ΣΥΓΚΡΟΥΣΗ

Και συνέχισε επί του θέματος υπογραμμίζοντας ότι  «Σε μια μετωπική που συγκρούσθηκε η μηχανή της επιβατικής με τους συρμούς της εμπορικής. Γιατί στην  εμπορική βγήκε από τον συρμό και όλες είναι ανέγγιχτες. Οι άλλες δύο δεν έχουν φωτιά. Αρα το πόρισμα μας λέει ότι από μια μηχανή με την σύγκρουση με τις πλατφόρμες έγινε το ολοκαύτωμα.

Και θα πω και πάλι ότι για εμάς πλέον αυτό δεν έχει αξία αλλά θα καταρρεύσει και αυτό όπως κατέρρευσε και το επίσημο πόρισμα του ΕΔΟΣΑΜΘ που επίσης είχαμε ως Ευαγγέλιο για μια εβδομάδα αλλά μετά κατέρρευσε γιατί άρχισαν οι ίδιοι οι υπογράφοντες να λένε άλλα.

Είναι ντροπή. Υπάρχουν άλλες 13 πραγματογνωμοσύνες που λένε ότι τα αίτια της φωτιάς δεν είναι από τα έλαια της σιλικόνης. Και υπογράφουν αυτοί που έχουν και την  ευθύνη. Και τα βίντεο έχουν μπει ήδη σε διαδικασία αμφισβήτησης … Και τελικά ποιος κρίνει; Ο κ. Καρόνης είναι ο κατάλληλος για να κρίνει βίντεο;» τόνισε με έμφαση καταληκτικά.