«Το θέμα ήταν ο Μουριάδης και όχι ο πολίτης», δηλώνει ο δήμαρχος Καβάλας για τη στάση της αντιπολίτευσης στο θέμα των ανταποδοτικών τελών
Το θέμα των ανταποδοτικών τελών συζητήθηκε στο Δημοτικό Συμβούλιο Καβάλας. Κατά την διάρκεια της συνεδρίασης προτάθηκε από την αντιπολίτευση μία άλλη πρόταση που πέρασε αλλά σύμφωνα με τον δήμαρχο κ. Θόδωρο Μουριάδη κατά πάσα πιθανότητα θα τους επιστραφεί πίσω από την Αποκεντρωμένη.
Συγκεκριμένα δήλωσε ότι «κάθε χρόνο ορίζουμε τα ανταποδοτικά τέλη, τι έχει να πληρώσει ο κάθε δημότης, εκτός αν δεν κάναμε καμία αλλαγή οπότε δεν θα χρειαζόταν να το περάσουμε από το δημοτικό συμβούλιο. Πέρυσι είχαμε κάνει μια αύξηση σχετικά μεγάλη για τα δεδομένα, γύρω στο 40%, κάτι που έγινε διότι ο τρόπος που υπολογίζονται τα ανταποδοτικά είναι συγκεκριμένος.
Φέτος, με τα τετραγωνικά που έχουν προστεθεί, είχαμε το δικαίωμα να τα υπολογίζουμε στα τέλη. Είχαμε ένα πλεόνασμα 500 χιλιάδες και είπαμε να τις κερδίσουν οι δημότες. Κάναμε αυτές τις μειώσεις που πρότεινα, 5% στις οικίες και 15% στα καταστήματα. Όμως υπήρχαν κι άλλες μειώσεις. Μέχρι 3000 ευρώ δεν θα πλήρωνε κανείς τέλη, από 3000 μέχρι 6000 θα ήταν μείωση 50% και από 6000 μέχρι 8000 θα ήταν μείωση 30%. Θα είχαν μεγαλύτερο όφελος μικροσυνταξιούχοι και οι άνθρωποι με μισθό μέχρι 500 ευρώ.
Θα ήταν μια καλή διευκόλυνση. Κάναμε τον υπολογισμό με τον τρόπο που μας έλεγε το υπουργείο. Με τον τρόπο που πρότεινε ο δημοτικός σύμβουλος κ. Ξανθόπουλος έπαιρνε τα τετραγωνικά χωρίς να λαμβάνει υπ’ όψιν τα μη ηλεκτροδοτούμενα κλπ. Και φυσικά υπήρχε μεγαλύτερο πλεόνασμα και κάνουν αυτές τις μειώσεις».
ΠΛΑΣΤΟΣ ΠΡΟΫΠΟΛΟΓΙΣΜΟΣ
Συνέχισε λέγοντας ότι «με τον τρόπο αυτό δημιουργούμε πλαστό προϋπολογισμό. Κάποια στιγμή δεν θα μπορούμε να ανταποκριθούμε στα έσοδά μας που θα είναι πολύ πιο λίγα από τα έξοδά μας. Και δεν θα μπορούμε να ανταποκριθούμε σε βασικά πράγματα. Θα χρωστάμε στη ΔΕΗ, μπορεί να μην έχουν τη δυνατότητα να πληρώσουμε τους εργαζόμενους. Όλα αυτά έχουν αντίκτυπο στην καλή λειτουργία της καθαριότητας. Αυτό έγινε στο δημοτικό συμβούλιο, όπου το θέμα δεν ήταν ο πολίτης αλλά ο Μουριάδης. Υπήρχε ο συνασπισμός των κάποιων μελών δύο παρατάξεων για να μειώσουν τον Μουριάδη. Αλλά δεν μειώνουν εμένα. Υπάρχει ο νόμος, πηγαίνει στην αποκεντρωμένη και ελέγχονται αν όλα έχουν γίνει νόμιμα. Εκεί θα ξεκαθαρίσουν όλα και το πιο πιθανό είναι να γυρίσουν ξανά πίσω για να επανέλθουμε στον ορθό τρόπο.
Ακούστηκαν διάφορα την Τετάρτη. Η κα Ιωσηφίδου, ο κ. Δράκος… Που ήσουν κε Δράκο με τις υψηλές φιλοσοφίες και τους δείκτες όταν παραλάβατε –ήσουν γενικός γραμματέας του Δήμου Καβάλας- ένα πλεόνασμα 2,5 εκατομμύρια στην καθαριότητα από τον Σιμιτσή και δεν μειώσατε τα τέλη; Τότε δεν ίσχυαν τα τετραγωνικά; Πού ήσουν κε Δράκε όταν επί 4 χρόνια είχες πλεόνασμα; Πήραν οχήματα και καλά έκαναν, αλλά να μην πουλάν πνεύμα. Αυτοί πλήρωναν 500 και 600 χιλιάδες στη ΔΙΑΜΑΘ και προς το τέλος έπρεπε να πληρώσω 1,6 εκ. και 1,5 εκ ευρώ φέτος. Ξεχνάνε. Αλλά το θέμα ήταν ο Μουριάδης και όχι ο πολίτης. Αυτά έχει η δημοκρατία. Το σύστημα της απλής αναλογικής προϋποθέτει άλλες κοινωνίες και άλλον τρόπο σκέψης».