Στο Φορέα Διαχείρισης Ροδόπης εντάχθηκε το 61% του όρους Παγγαίου και το υπόλοιπο 39% στο Φορέα Διαχείρισης Κερκίνης

Στο Φορέα Διαχείρισης Ροδόπης εντάχθηκε το 61% του όρους Παγγαίου του τμήματος που διοικητικά ανήκει στην Περιφέρεια Ανατολικής Μακεδονίας Θράκης, ενώ το υπόλοιπο 39% εντάχθηκε στο Φορέα Διαχείρισης Κερκίνης. Αυτό έκανε γνωστό σε δηλώσεις του ο Αντιπεριφερειάρχης Καβάλας κ. Θεόδωρος Μαρκόπουλος, ο οποίος σημείωσε πως «αυτό το θέμα ξεκινάει το 2015 όταν χωρίς να υπάρχει πουθενά το θέμα στη δημοσιότητα έστειλα μια επιστολή στον τότε υπουργό Περιβάλλοντος τον Γιάννη Τσιρώνη λέγοντάς του ότι το Παγγαίο για το οποίο λέμε τόσα καλά λόγια πρέπει να αποκτήσει ένα φορέα διαχείρισης. Γιατί οι φορείς διαχείρισης εξασφαλίζουν μια χρηματοδότηση προκειμένου να γίνουν κάποιες δράσεις. Χωρίς φορέα διαχείρισης δεν πρόκειται να γίνει κάτι τέτοιο. Για να υποστηρίξω το αίτημα υπέβαλα και μια επιστολή του Αντιπεριφερειάρχη Σερρών του Γιάννη Μωυσιάδη στην οποία ο άνθρωπος προσυπέγραφε το αίτημα να ιδρυθεί ένας φορέας διαχείρισης. Η λογική μάλιστα που θέσαμε το 2015 ήταν να είναι ένας φορέας διαχείρισης για το Παγγαίο. Όχι να πάει σε κάποιον άλλο φορέα διαχείρισης. Πέρασε καιρός και ξαφνικά ξανάρχεται το θέμα με το σχέδιο νόμου το οποίο έρχεται και λέει το Παγγαίο πάει στο Φορέα Διαχείρισης Κερκίνης. Εγώ προχθές μιλώντας δεν είχα υπόψη μου ότι κατατέθηκε μεταγενέστερο κείμενο, γιατί εκ των ενόντων παρακολουθούμε τα θέματα και αυτό που χώριζε την περιοχή του Παγγαίου σε Παγγαίο Κεντρικής Μακεδονίας το οποίο τελικά θα υπαχθεί στο Φορέα Διαχείρισης Κερκίνης και το Παγγαίο της Ανατολικής Μακεδονίας και Θράκης το οποίο θα υπαχθεί στην οροσειρά της Ροδόπης. Το καλό θα ήταν να έχουμε ένα φορέα διαχείρισης. Αν το Παγγαίο ολόκληρο ερχόταν στο Φορέα Διαχείρισης της Ροδόπης παρά το γεγονός ότι η Ροδόπη ως βουνό είναι εντελώς διαφορετικό από το Παγγαίο, το Παγγαίο είναι το δεύτερο βουνό μετά το Πήλιο με την υψηλότερη βιοποικιλότητα, θα έλεγα ότι είναι ένα θετικό βήμα. Το να πάμε στην Κερκίνη που είναι μόνο το 39% του βουνού διοικητικά, είναι ένα θέμα που δεν θα το έβλεπα με καλό μάτι, αλλά παρόλα αυτά το σημαντικό είναι ότι μπαίνει σε ένα φορέα διαχείρισης».

ΣΤΗ ΜΕΣΗ

Τόνισε δε πως «με προβληματίζει το γεγονός ότι το Παγγαίο κόβεται στη μέση και οφείλω να πω ότι την Τρίτη το πρωί έμαθα ότι έχει γίνει αυτός ο διαχωρισμός. Διότι δεν θα μπορέσει να εφαρμοστεί ένα πρόγραμμα ούτε πιστεύω η Ευρωπαϊκή Ένωση θα θέσει ένα θέμα επιλεξιμότητας και θα είναι δύσκολο πιστεύω να συμφωνήσουν δύο φορείς. Ένας φορέας που έχει κύριο άξονα την Κερκίνη και απλά προσαρτήθηκε σε αυτόν το 39% του Παγγαίου κι ένας φορέας που έχει ως κεντρική αρμοδιότητα τη Ροδόπη και προσαρτήθηκε σε αυτόν το 61% του Παγγαίου ότι θα συμφωνήσουν μεταξύ τους για να εφαρμόσουν μια δράση. Δηλαδή θα προτιμούσα να είναι το Παγγαίο όλο μαζί σε ένα φορέα διαχείρισης, φυσικά θα προτιμούσα να είναι στην Ανατολική Μακεδονία και Θράκη παρά στην Κεντρική Μακεδονία. Αλλά το ζήτημα όμως είναι ότι κι έτσι όπως προβλέπεται να γίνει δεν ξέρω πώς θα μπορέσει να υπάρξει ένας συντονισμός ανάμεσα στους δύο φορείς και στην κατάτμηση της προστατευόμενης περιοχές σε δύο τμήματα. Είναι ένα θέμα το οποίο με προβληματίζει. Κρατάμε ότι ήταν μια πρόταση της Περιφερειακής Ενότητας Καβάλας που προχώρησε, δεύτερον καλό θα ήταν το Παγγαίο να ήταν σε ένα φορέα διαχείρισης δικό του, δεν επιτεύχθηκε αυτό. Από την άλλη πλευρά καλό είναι να είναι σε ένα φορέα που θα είναι στη δική μας Περιφέρεια, αλλά θα έπρεπε να είναι όλο το βουνό».